miércoles, 17 de diciembre de 2008

ARQUITECTURA EN LO CODIANO

"En España

entienden la arquitectura

como parte de

la vida cotidiana"


Por SOFÍA RUIZ DE VELASCO (SOITU.ES)
Actualizado 16-12-2008 18:56 CET

Es su segundo proyecto en Madrid, donde ya acometieron la edificación del Caixa Forum, una antigua central eléctrica convertida en museo. Los arquitectos suizos Herzog & De Meuron se encargan ahora de construir una "microciudad", la del BBVA. Seis edificios horizontales que crean una alfombra de la que se recorta una sección circular irregular que se eleva en el horizonte formando un edificio de unos 100 metros. Jacques Herzog, la mitad del estudio que fue premio Pritzker en 2001 y que se ha encargado de numerosos proyectos en nuestro país (Forum de Barcelona, la Plaza de España en Tenerife, el espacio Goya en Zaragoza) y de otros muchos en todo el mundo (el estadio olímpico de Pekín conocido como 'El nido' o la Tate Modern de Londres), ha estado en Madrid para presentar la ciudad del BBVA. Hemos hablado con él.

Pregunta: El alcalde y usted se han echado flores. Parece que los dos están contentos con el resultado del Caixa Forum y con su experiencia en Madrid.


Respuesta: Así es. Madrid es una ciudad fantástica. Con el proyecto del Caixa Forum se nos permitió trabajar con un edificio protegido, algo que no habíamos hecho antes. En España las instituciones, los alcaldes, tienen sensibilidad respecto a la arquitectura. Saben cuál es su importancia y no enfocan los proyectos sólo en términos de utilidad sino también de estética. Quieren que los edificios sean bellos, graciosos. Por eso me gusta trabajar en vuestro país, pero además estoy aprendiendo el idioma -la entrevista se realizó en español- y vivo parte del tiempo en Tenerife, que tiene un papel importante en mi biografía. España nos da la oportunidad de trabajar en un entorno particular, con personas muy diferentes a las que se pueden encontrar en Estados Unidos o en Asia.


P: Y ¿qué opina de los arquitectos españoles?


R: Me gustan Rafael Moneo, Tuñón y Mansilla, Ábalos y Herreros... Hay muy buenos arquitectos en este país y la arquitectura tiene un papel importante, entienden que forma parte de nuestra vida cotidiana.


P: Dicen que el proyecto del BBVA habla con el corazón del Madrid decimonónico. ¿Cómo se plantea un arquitecto la adaptación a una ciudad?


R: Lo primero es conocer la ciudad y hacer un análisis del lugar, que en este caso era un desierto, el norte de Madrid es muy árido. A partir de ahí se empieza a trabajar. Queríamos crear un oásis, como hacían los árabes, pero también entroncar con la tradición española a través de las calles y las construcciones bajas.


P: El edificio central, ¿no le recuerda al de Tuñon y Mansilla que se alzará bajo las torres del norte de Madrid?

Proyecto de la ciudad BBVA en las Tablas.


R: No conocía el proyecto de los arquitectos españoles y si lo ves en detalle es muy distinto. Nuestro edificio es irregular, un poco ovalado, y no responde a un capricho de forma. Se ha recortado una sección de la 'alfombra' que conforman los edificios bajos para crear una plaza. Ese trozo que se ha seccionado se levanta en la plaza y constituye el edificio. Ya me han dicho varias personas que se parecen, pero en realidad son diferentes.


P: ¿Por qué decidieron elevar casi 100 metros un edificio cuando todos los demás son de tres plantas?


R: Es el concepto de micro ciudad del que hablamos. Es importante que las más de 6.000 personas que van a trabajar en el complejo puedan tener varias perspectivas del espacio, para orientarse y saber dónde están ubicados físicamente. Es necesaria la variedad para tener más riqueza.


P: Ustedes han calificado su proyecto de sostenible. Muchos piensan que el término sostenible se puede interpretar como un concepto vacío pero que vende mucho, ¿cómo lo ve usted?


R: En realidad este proyecto es energéticamente eficaz. Se ahorrará energía para iluminación ya que los bloques son de cristal. El edificio central está orientado al sur con lo que se gana luz. La vegetación que reviste los edificios y las zonas ajardinadas crearán un microclima y a la vez servirá de protección. Estas son medidas tradicionales que se utilizan en arquitectura. Después hay otras medidas más técnicas como los paneles solares y otras soluciones que emplearemos, pero en el fondo lo más importante es lo más sencillo: aprovechar lo que tenemos, por eso la orientación es primordial.


DENTRO DE LA SERIE MIS MUJERES : Amparo Moraleda abandona IBM para asumir la dirección internacional de Iberdrola


La presidenta de IBM para el Sur de Europa, Amparo Moraleda, abandonará la multinacional estadounidense para convertirse en la nueva directora del área Internacional de Iberdrola, anunció ayer la eléctrica. Esta decisión, adoptada por el consejo de administración de Iberdrola celebrado este martes en Bilbao, viene acompañada de una reestructuración organizativa de la compañía que incluye la creación de dos nuevas divisiones, de Internacional y Desarrollo.


Moraleda, ingeniera industrial por el ICAI y Máster en Administración de Empresas por el IESE, está vinculada a IBM desde 1988, donde comenzó a trabajar como técnico de sistemas. En julio de 2001 se convirtió en presidenta de la compañía en España y Portugal, y en julio de 2005 asumió la responsabilidad sobre el negocio de la multinacional en España, Portugal, Grecia, Israel y Turquía.


La reorganización directiva fue aprobada a propuesta del propio presidente de la compañía, Ignacio Sánchez Galán, quien sostiene que el nuevo organigrama reforzará el funcionamiento de Iberdrola.


Además del nombramiento de Moraleda, Iberdrola ha designado nuevo director del área de Desarrollo a Pedro Azagra, licenciado en Económicas y Derecho por el ICADE y vinculado a la eléctrica desde 1997. En los dos últimos años, ha ejercido funciones afines a su nuevo cargo.


El resto de las direcciones corporativas y de negocio de la compañía no experimentará cambios, de modo que la directiva de Iberdrola, aparte de por Moraleda y Azagra, estará compuesta por José Luis San Pedro (Dirección de Operaciones, Iberia y Latinoamérica), Fernando BeckerJosé Sáinz (Dirección Económico-Financiera), José Luis del Valle (Dirección de Estrategia y Estudios) y Julián Martínez-Simancas (Secretaría General y del Consejo). (Dirección de Recursos Corporativos),


Carrera en IBM

Moraleda, nacida en 1964, lleva 20 años en IBM, donde tras ingresar como técnico de sistemas desempeñó diversas funciones directivas tanto en España como en el resto de Europa, entre ellas las de directora de Recursos Humanos de IBM Global Services en la región EMEA (Europa, Oriente Próximo y África). En 1997 fue nombrada directora general de la sociedad Ingeniería de Software Avanzado (Insa), participada por IBM al 49% y especializada en la prestación de servicios profesionales en el área de la tecnología de la información.


Más tarde, se convirtió en ejecutiva adjunta del presidente mundial de IBM Corporación, Louis V. Gerstner, en Estados Unidos, desde donde participó en la toma de decisiones estratégicas de la multinacional en las regiones de Europa, Iberoamérica y Asia Pacífico. Tras desempeñar este cargo, asumió el puesto de vicepresidenta mundial de operaciones de servicios de integración tecnológica, también en Estados Unidos, tras lo que asumió la presidencia de IBM en la Península Ibérica.

Orión aparece sobre el monte Nemrut

Orión aparece sobre el monte Nemrut

Imagen del día 16 de Diciembre de 2008 traducida por Luis Vicente

¿Qué estamos viendo justo debajo de Orión? A cuarenta km al norte de Kahta, en Turquía, se encuentra el monte Nemrut, una montaña salpicada con los restos de inmensas estatuas esculpidas hace más de dos mil años. Estas esculturas de piedra tuvieron en su día una altura de más de diez metros, y representaron leones, águilas, varias deidades de la antigüedad, y al Rey Antíoco I Theos, quién gobernó Comagene entre los años 86 y 38 A.C. La luz de la Luna ilumina lo que queda de estas obras de arte, reposando en la colina.


Cerca del centro de la imagen de hoy se puede ver la cabeza de Zeus, mientras que la del rey es la siguiente en dirección al horizonte. También está visible en el cielo la familiar constelación de Orión . La mancha roja justo por debajo del cinturón de Orión es la nebulosa de Orión . La brillante estrella a la izquierda de la constelación es Sirio . En el borde izquierdo de la fotografía, tomada hace apenas tres meses, el rojizo resplandor del horizonte anuncia que el Sol está a punto de salir.


Créditos &Copyright: Tunç Tezel(TWAN)
Versión original en inglés

lunes, 15 de diciembre de 2008

LA ENSEÑANZA SECUNDARIA Y LA CRISIS Y LAS INVERSIONES DE CAPITAL Y LA VIDA Y ...DE VARSAVSKY SOBRE

Las estafas financieras

y la

educación secundaria

Viendo la cantidad de mega estafas que están descubriéndose estos últimos días, me pregunto por qué no se enseña algo como “introducción al capitalismo” en los colegios secundarios del mundo, donde se haga especial énfasis en lo que yo llamaría “higiene financiera”.


Cuando yo iba al Nicolás Avellaneda en Palermo, Buenos Aires, teníamos “higiene” como materia y nos enseñaban como no agarrarnos sífilis, gonorrea, tuberculosis, y otras enfermedades infecciosas. Nos explicaban cómo detectar síntomas, cuándo acudir al doctor, etc. Siguiendo esa linea, no estaría mal enseñarle a los chicos, no solo cuáles son los instrumentos financieros, sino cómo no caer en “enfermedades financieras”. Algo así como “si no entiendes cómo vas a ganar dinero…no compres”.


Todos los estudiantes secundarios tendrían que saber cómo funciona la banca, qué es una acción, un bono, una opción, un flujo de caja descontado. No son conceptos difíciles de aprender.


TE PASAS UNA VIDA AHORRANDO TU PENSION PARA QUE VENGA MADOFF Y TE QUITE LOS FONDOS DE PENSIONES. NO QUIEREN DAR NOMBRES AUN EN ESPAÑA, PERO ....

Los fondos de pensiones

"tocados" por Madoff

¿tienen que dar la cara?

  • La escándalosa estafa afecta a nueve fondos de pensiones y tres aseguradoras españolas
  • El Ejecutivo no tiene obligación de dar los nombres, según Economía

Por PAULA CARRIÓN (SOITU.ES)
Actualizado 15-12-2008 20:24 CET

El miedo puede apoderarse de 16 millones de personas por unas horas. Son españoles que contrataron fondos de pensiones y seguros y se acaban de enterar de que hay 12 entidades de este tipo afectadas por la millonaria estafa de Bernard Madoff. Desde el ministerio de Economía y las patronales aseguran que el impacto será mínimo. De las 1.500 entidades que operan en este sector sólo 12 están afectadas y por un volumen de 38 millones de euros, una cifra "ridícula" según Solbes ya que supone el 0,04% del total. Aunque a los inversores afectados se les supone un alto poder adquisitivo, no deja de ser preocupante que su dinero ahorrado para un futuro seguro se haya esfumado. Los fondos afectados ¿no deberían dar la cara para evitar más miedo y desinformación?

(EFE)

Sólo nueve fondos de pensiones de los aproximadamente 1.300 que hay en España están enfangados en el escándalo Madoff. Sólo 36 millones de euros de los 80.300 millones que mueven estos fondos se han esfumado. Esta cantidad "ínfima" (como subrayan una y otra vez desde la patronal del sector, Inverco) afectará probablemente "sólo" a centenares de inversores en fondos de pensiones —de los 7,5 millones que había en total a 30 de septiembre de 2008— que soñaban con un retiro dorado al que ayudaría probablemente las rentabilidades de los ahorrillos que tenían allí metidos. El problema ahora es saber cuáles son.


Desde el ministerio de Economía se lavan las manos al asegurar que la Dirección General de Seguros y Fondos no tiene ninguna obligación de decir cuales son las entidades afectadas aunque éstas informan a la DGSF de todos sus movimientos. Lo sensato, aseguran desde el ministerio, es que los propios fondos se lo comuniquen al ahorrador, sin embargo éstas sólo tienen la obligación de hacerlo en los informes periódicos que remiten para que el inversor sepa el estado de sus ahorros.


El presidente de la patronal, Ángel Martínez-Aldama, dijo en declaraciones a Efe que no se puede "hacer nada más que esperar y ver" ya que tienen que ser los propios fondos los que tienen que comunicar que están afectados.


Uno de los expertos y economista consultado opina que en las próximas horas saldrán los "tocados" por petición y presión del propio sector, que no quiere verse inmiscuido en un asunto de tal calibre, cuando son cifras insignificantes. Si no a partir del 31 de diciembre los inversores más rigurosos, es decir, los que revisan sus cuentas, sabrán si su dinero estuvo expuesto a la estafa de Madofff. Un mal regalo de Navidad.


Asegurados, no os preocupéis



Desde la patronal de Seguros, Unespa, llaman a la calma: "Ninguna persona que tenga un seguro en España tiene que preocuparse porque sus inversiones están aseguradas", afirma un portavoz de la organización.


Desde la patronal, que engloba a 234 aseguradoras españolas, explican que la esencia del seguro es que la compañía te asegura una rentabilidad fija. "La escasa exposición a los productos de Madoff [2 millones de euros de los 180.000 millones que mueven las aseguradoras españolas] se debe principalmente a la actitud estricta de la Dirección General de Seguros [que depende de Economía]". El supervisor del ramo exige a las aseguradoras que demuestren que pueden ofrecer el doble de rentabilidad de lo que ofrecen a sus clientes, si no es así se les puede vetar, relatan desde Unespa.


Si es así, ¿por qué no dicen quienes son?. Es una decisión de las propias entidades decir si están afectadas. El hecho de que no afecte al asegurado-inversor les exime de la obligación de comunicarlo, confirman desde Unespa. "Ni nosotros sabemos cuales son", concluye.


Entendiendo el crash financiero TUTORIAL TEMA 1.

Entendiendo el crash financiero



Hace un año Royal Bank of Scotland junto a Santander y Fortis pagaron $100 mil millones de dólares por el banco holandés ABN Amro.


Por esa cantidad hoy se podría comprar:


Citigroup por $40 mil millones
Morgan Stanley por $15 mil millones
Goldman Sachs por $25 mil millones
Deutsche Bank por $20 mil millones


Y así le fué a Royal Bank of Scotland.


Y AÑADO QUE ASÍ LE VA AL SANTANDER

CASO MADOFF Y NADIE VA A LA CARCEL. LO PAGAMOS TODOS NOSOTROS.. SON LOS LADRONES DE GUANTE BLANCO.

LADRONES

DE GUANTE

BLANCO


Todos los afectados por la 'Estafa Madoff'

EN EXCLUSIVA


Todos los afectados por la 'Estafa Madoff'


Desde que el pasado viernes se destapara el que puede ser la mayor fraude financiero de la historia, el número de entidades financieras y firmas de inversión que confiesan su exposición a productos gestionados por Madoffm se suceden. Los mayores bancos de España y Francia -Santander, BBVA y BNP Paribas-, y el banco privado suizo Reichmuth & Co- se han convertido en las últimas entidades en detallar posibles pérdidas por las inversiones hechas con Madoff, pero a medida que pasan las horas, el número de afectados se multiplica.


Grupo Santander ha sido el primero en retratarse en España. La entidad que preside Emilio Botín ha reconocido que gestiona fondos de clientes por un importe de 2.330 millones de euros, que están ligados a productos de la firma estadounidense Bernard L. Madoff Investment Securities. Del importe total, 2.010 millones de euros corresponden a inversores institucionales y clientes de banca privada internacional, mientras que los restantes 320 millones forman parte de las carteras de inversión de clientes de banca privada del grupo en España. La exposición directa del grupo es de 17 millones de euros.


BBVA ha confirmado hoy que la suma de la inversión de los clientes de su red internacional en fondos de inversión se sitúa en torno a los 30 millones de euros, si bien indicó que no tiene exposición directa en esta entidad. En productos estructurados, el banco reconoce pérdidas de unos. 300 millones de euros.


Banesto figura entre las entidades afectadas por el fraude, aunque su exposición al mismo es irrelevante, según informaron hoy a Europa Press en fuentes del banco que preside Ana Patricia Botín. Las citadas fuentes no confirmaron si es la propia entidad la que ha sufrido el fraude o, por el contrario, son sus clientes los que han sufrido pérdidas.


Caja Madrid "valora" en estos momentos cuál es su exposición exacta a los fondos de Madoff, aunque estima que, "si queda algo es residual", ya que la entidad comenzó a deshacer sus posiciones en 2002, y en ese momento la inversión no superaba los 5 millones de euros.


HSBC tiene una exposición potencial de unos 1.500 millones de dólares, según informaciones de Financial Times, que cita a fuentes cercanas a la situación. Su exposición proviene de préstamos a clientes institucionales, la mayor parte fondos de hedge funds, que invertían en Madoff.

Royal Bank of Scotland ha dicho que tiene una exposición a través de préstamos colaterales de fondos de hedge funds con pérdidas potenciales de 579,9 millones de dólares.


Nomura Holdings ha reconocido que tiene 303 millones de dólares expuestos vinculados a Madoff, pero que el impacto sobre su capital será limitado.


BNP Paribas. El mayor banco cotizado galo ha reconocido una exposición de 464,3 millones de dólares.


Société Générale. Según ha comunicado la propia compañía, las pérdidas serían inferiores a 13,3 millones de dólares.


Credit Agricole ha evaluado en menos de 10 millones de euros las pérdidas sufridas por la estafa de Bernard Madoff.


Natixis ha indicado que "no tiene una exposición directa" si bien su exposición indirecta alcanza los 450 millones de euros. La entidad reconoce en un comunicado que no ha hecho Wninguna inversión por su cuenta en los hedge funds getionados por Bernard Madoff, aunque sí ha invertido en esos fondos en operaciones para su clientela.


Reichmuth & Co. El banco privado suizo ha dicho que sus fondos de fondos Reichmuth Matterhorn tiene una exposición a inversiones vinculadas a Madoff que suman unos 325 millones de dólares.


Ascot Partners. Según The Wall Street Journal, esta firma tiene una exposición de 1.800 millones de dólares.


Access International Advisors podría perder hasta 1.400 millones de dólares, según Bloomberg.


Bernbassat & Cie. El banco privado suizo tendría una exposición de 935 millones de dólares, según Le Temps.


Union Bancaire Privee. El banco suizo que invierte en fondos de hedge funds habría perdido unos 850 millones de dólares, según Le Temps, que cita fuentes cercanas a la entidad.


Pioneer Invesments. La gestora de fondos de UniCredit está expuesta a 280 millones de dólares a través de su hedge fund Primeo Select, según Bloomberg.


EIM Group. Le Temps recoge el un fondo de hedge funds podría tener 230 millones de dólares de exposición.


Fairfield Sentry. El hedge fund de 7.300 millones de dólares de Walter Noel tiene cuentas con Madoff Investment Securities.


Kingate Global Fund. El hedge fund de 2.800 millones de dólares gestionado por Kingate Management también ha invertido en Madoff Investment Securities.


Fix Asset Management tendría una exposición de 400 millones de dólares, según ha reconocido la firma en un comunicado.


UBS. La división de banca de inversión del banco tiene una exposición limitada e insignificante, según ha dicho su portavoz a Reuters.


Banque Benedict Hentsch. El banco de inversión suizo ha dicho que tiene una exposición a productos vinculados a Madoff de 47 millones de dólares, algo menos del 5% de sus activos bajos gestión.


Bramdean Alternatives. La gestora británica de activos, liderada por el conocido gestor Nicola Horlick, ha dicho que cerca del 10% de su participaciones están expuestas a Madoff. Bramdean ha dicho que dos de sus holdings mantienen cuentas operativas con Bernanrd Madoff Investment Securities que representan el 9,5% del valor neto de sus activos a finales de octubre.


Julian J. Levitt Foundation. Según The Washington Post, las pérdidas ascenderían a 6 millones de dólares.


Korea Life Insurance. Su exposición según Yonhap News es de 50 millones de dólares.


Korea Teachers Pension. Según The Washington Post, las exposición es de 9,1 millones de dólares.


Madoff Family Foundation. Las pérdidas ascenderían a 19 millones de dólares según The Washington Post.


Maxam Capital Management: Según The Wall Street Journal, las pérdidas son de 280 millones de dólares.


Neue Privat Bank. Con pérdidas de 5 millones de dólares según Bloomberg.


Mirabaud & Cie. Según Le Temps, sus pérdidas ascenderían a unos pocos millones de francos suizos.


La CNBC y Bloomberg señalaban también a otras gestoras y entidades afectadas, si bien, ninguna de ellas habría confirmado su exposición ni en qué cuantía. Se trata de la gestora de fondos de hedge funds Tremont Capital Mangement, Palm Beach Country Club, Sterling Equities -la firma de inversión propietaria de los New York Mets, el banco de inversión Bank Syz y el suizo Lombard Odier.No obstante, en este último caso, la CNBC ha publicado una rectificación de la información y desde la firma han asegurado a Cotizalia.com que su exposición a Madoff es nula. También figuran en la lista la fundación benéfica del senador Frank Lautenberg o la de Robert I. Lappin. En este último caso, The Washington Post habla de pérdidas de 8 millones de dólares. Entre los nombres que han trascendido se encuentra también Norman Braman, antiguo propietario del equipo de fútbol los Eagles de Filadelfia.


ENLACE




FÍSICA Y QUÍMICA - IES LUCAS MARTÍN ESPINO DE ICOD DE LOS VINOS - TENERIFE